臺灣苗栗地方法院100年度苗交簡字第126號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院100年苗交簡字第126號刑事判決

裁判日期：民國100年06月23日

裁判案由：過失傷害

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決100年度苗交簡字第126號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告鄭金堂原名：鄭.上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第93號），本院判決如下：
主文鄭金堂犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件認定犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告及告訴人之過失程度、肇事當時情形、告訴人所受傷勢，及雙方未達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項。
（二）刑法第284條第1項前段、第41條第1項前段。
（三）刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國100年6月23日
苗栗簡易庭法官周靜妮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官巫穎中華民國100年6月23日附錄：本案論罪科刑法條中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度偵字第93號被告 鄭力偉 男50歲（民國00年0月0日生）
籍設苗栗縣苑裡鎮中正里6鄰中正76號現居新北市○○區○○路○○巷○○號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭力偉於民國99年9月21日凌晨2時45分許，駕駛車號0000-00號自用小客車搭載 張素華 ，沿苗栗縣○○鎮○○路由東往西方向行駛，行○○○鎮○○路○○○號前時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，因精神不濟，撞及路旁民宅出入口斜坡，致張素華受有胸部嚴重挫傷合併劇痛疑內出血、左膝嚴重挫傷合併關節積血、頸部扭傷及拉傷等傷害。
二、案經張素華告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告鄭力偉對於上揭犯罪事實坦承不諱，核與告訴人林玉蟾證述之情節相符，並有道路交通事故現場圖1紙、A3類道路交通事故調查報告表1份、照片4張、診斷證明書1紙、出院計畫說明書1紙附卷可稽。按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則第94第3項定有明文，被告駕車自應注意上述道路交通安全規定，且肇事當時，並無不能注意之情事，其疏未注意以致肇事，顯有過失，且其過失行為與被害人之傷害間，顯有相當因果關係，本件事證明確，被告罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國100年1月30日
檢察官黃智勇此正本證明與原本無異中華民國100年2月8日
書記官邱佩嵐