臺灣新北地方法院98年度交易字第502號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年交易字第502號刑事判決

裁判日期：民國98年08月25日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決98年度交易字第502號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第16958號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○於民國98年1月16日下午5時30分許，騎乘車號000－000號普通重型機車，沿臺北縣新莊市○○路往中山路方向行駛，行經化成路660巷口前，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且不得逾速限（時速50公里）行駛，而當時車況正常，柏油路面平坦，無障礙物或其他缺陷，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，仍貿然以時速60餘公里之速度疾駛，不慎撞擊自該巷騎乘自行車駛出之告訴人甲○○○，致其受有左側脛骨平臺骨折之傷害。被告於處理事故之警員到場時，對其所為未經發覺之上開犯罪，當場承認其為駕車肇事者。因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○○告訴被告乙○○過失傷害案件，聲請意旨認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告業已達成和解，告訴人並具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀及臺北縣新莊市調解委員會調解書各1份附卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年8月25日
交通法庭審判長法官侯志融
法官陳正偉法官廖欣儀上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官楊雅芳中華民國98年8月26日