臺灣高雄地方法院94年度簡字第6976號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第6976號刑事判決

裁判日期：民國94年12月01日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第6976號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第15057號），本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役肆拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（最高法院民國75年度台上字第1509號、84年度台上字第5998號、88年度台上字第1270號判決參照）；是以如未參與實施犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。本件被告甲○○提供上開帳戶之存摺、提款卡及密碼予他人使用，使得收受上開帳戶之詐騙集團於向被害人詐騙財物後，得以使用被告上開帳戶作為匯款工具，而遂行詐欺取財之犯行，其顯然係參與詐欺取財構成要件以外之行為，而對於該詐騙集團遂行詐欺取財之犯行資以助力，核其所為，係犯刑法第30條第1項、第
339條第1項之詐欺取財罪之幫助犯。又被告所為係幫助犯，爰依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。爰審酌被告將金融帳戶提供他人供犯罪使用，紊亂社會正常交易秩序，並使不法之徒藉此輕易於詐騙後取得財物，致檢警難以追緝，助長詐騙犯罪風氣，行為顯屬不該，惟念及被告僅係提供帳戶予他人使用，並無證據證明其因此獲取不法利益，及其尚無其他詐欺罪行之犯罪前科（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年12月1日
高雄簡易庭法官張意聰以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國94年12月1日
書記官莊正岳附錄本判決論罪之法條：
刑法第339條第1項意圖為自己或他人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1000元以下罰金。