臺灣高雄地方法院民事裁定 98年度鳳簡字第31號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求返還靈骨塔位事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，且起訴應依該法第244條第1項規定以訴狀表明當事人
及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲
明，此乃法定必備之程式。原告之訴不合程式者，法院應以
裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間命其補
正，該法第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查本件原告起訴未繳納裁判費，且未陳明訴訟標的靈骨塔
位之交易價額，致本院無從核定訴訟標的價額，進而核算應
徵收之裁判費，前經本院於民國97年12月19日裁定命原告於
收受裁定後5日內補正，如逾期未補正即駁回原告之訴，該
裁定已於97年12月23日送達原告，此有送達證書附卷可稽，
惟原告迄未補正，揆諸前揭說明，其起訴不合法定程式，應
予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 1 月 9 日
鳳山簡易庭法官譚德周
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）,並繳納新臺幣1,000元抗
告費用。
中 華 民 國 98 年 1 月 9 日
書記官胡淑芳