臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度虎交簡字第256號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 王棖英
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第983號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主文
王棖英吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實
王棖英於民國106年11月23日中午某時，在雲林縣○○鎮○
○里○○00○0號住處飲用酒類若干，致其吐氣酒精濃度已
達每公升0.25毫克以上，明知不能駕駛動力交通工具，仍於
同日15時28分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，
自上開飲酒處出發而行駛於道路。嗣於同日15時55許，行經
雲林縣元長鄉鹿北村鹿北橋旁防汛道路，不慎自摔倒地受傷
，嗣經警獲報到場處裡，當場測得其吐氣所含酒精濃度達每
公升0.62毫克，因而查獲。
二、證據名稱：被告之自白、道路交通事故現場圖、道路交通事
故調查報告表㈠及㈡、現場照片2張、雲林縣警察局虎尾分
局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、雲林縣警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單（106年11月23日第KAQ00000
0號）、車輛詳細資料報表及證號查詢機車駕駛人。
三、核被告王棖英所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工
具罪。被告前因公共危險案件，經本院以104年度六交簡字
第146號判決判處有期徒刑3月確定，於104年9月8日易
科罰金執行完畢，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之
罪，屬累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
四、爰審酌被告早於90年間即因無法安全駕駛之公共危險罪，經
判處拘役50日確定，次於101年間又因相同案件緩起訴處分
確定，再於104年間有上開三部分之犯罪紀錄，本件已經4
度再犯，犯罪頻率不低，足見前開司法程序及刑事處遇，對
被告不生警惕及矯正之效果，被告對於交通安全有相當之忽
視，為促使被告記取教訓，並尊重他人用路之安全，本件自
應量處相當之刑罰，以發揮刑罰防衛社會之功能。另斟酌被
告酒後駕駛普通重型機車行駛於道路，危害性相對較輕，然
被告本件吐氣酒精濃度達每公升0.62毫克，超越容許值甚多
，對於其駕駛動力交通工具之控制能力及路況之判斷能力，
均足生相當之不良影響，而其因駕駛失控自摔，益見被告之
心神均因酒精之作用而受有相當之影響，本件幸未造成他人
之損傷，實屬至幸，否則其後果之嚴重性，未必為被告所能
承受。並考量被告之經濟狀況、教育程度，及除上開前科外
，無其他犯罪紀錄之素行，暨其犯後態度及其他一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、應適用之法律：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條
第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、
第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，表明上訴理
由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國106年12月29日
虎尾簡易庭法官蕭于哲
以上正本證明與原本無異。
書記官陳玉珮
中華民國107年1月2日
附錄本件論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。