臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 97年度港簡字第194號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反電子遊戲場業管理條例等案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（97年度偵字第3188號），本院判決如下：
主文
甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者
，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役貳拾日，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電子遊戲機壹臺（含IC板壹塊
）及現金新臺幣壹仟肆佰元，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係違反電子遊戲場業管理條例第15條之
未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得
經營電子遊戲場業之規定，應依同條例第22條之規定論處，
及刑法第266條第1項前段之賭博罪。被告係基於一個犯罪
決意，自民國97年6月9日起，同時擺設賭博性電玩與賭客
對賭及經營電子遊戲場業，其所犯違反電子遊戲場業管理條
例行為及賭博之行為，著手階段同一，可評價為想像競合犯
，應從一重之違反電子遊戲場業管理條例罪處斷。爰審酌被
告擺設電動賭博機具與不特定人賭博，助長賭風，對社會風
氣有不良影響，及其擺設電子遊戲機對社會所生危害，及被
告之素行、犯罪動機、目的、手段、及犯後態度等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣
案之「雪豹二代」1台（含IC壹塊），係當場賭博之器具，
而賭資新臺幣1,400元，係在賭檯即機具內之財物，不問屬
於犯人與否，均併依刑法第266條第2項之規定沒收之。又
聲請人具體求處拘役59日，固非無見，惟本院審酌上情，認
量處如主文所示之刑為適當，併此敘明。
三、爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第
454條第2項，電子遊戲場業管理條例第15條、第22條，刑
法第11條前段、第266條第1項前段、第55條、第41條第1
項前段、第266條第2項，刑法施行法第1條之1，逕以簡
易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭提起上訴。
中 華 民 國 97 年 7 月 17 日
北港簡易庭法 官 冷明珍
以上正本證明與原本無異。
書記官 李松坤
中 華 民 國 97 年 7 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
電子遊戲場業管理條例第22條：
違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併
科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。
電子遊戲場業管理條例第15條：
未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。
刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金
。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。