臺灣桃園地方法院103年度家聲字第304號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣桃園地方法院103年家聲字第304號民事裁定
裁判日期:民國103年09月19日
裁判案由:變賣遺產
臺灣桃園地方法院民事裁定103年度家聲字第304號聲請人國軍退除役官兵輔導委員會桃園縣榮民服務處法定代理人董龍泉送達代收人 邱和雄 相對人即被繼承人 甯紹興 生前最後住所:桃園縣八德市○○○街10上列聲請人聲請變賣遺產事件,本院裁定如下:
主文准許聲請人變賣相對人即被繼承人甯紹興所有如附表所示之不動產。
聲請程序費用由相對人即被繼承人甯紹興之遺產負擔。
理由
一、按被繼承人在臺灣地區之遺產,由大陸地區人民依法繼承者,其所得財產總額,每人不得逾新臺幣2百萬元。第1項遺產中,有以不動產為標的者,應將大陸地區繼承人之繼承權利折算為價額臺灣地區與大陸地區人民關係條例第67條第1項前段、第4項前段定有明文。再者,為清償債權或交付遺贈物之必要,管理人經親屬會議之同意,得變賣遺產;親屬會議不能召開或召開有困難時,依法應經親屬會議處理之事項,由有召集權人聲請法院處理之,民法第1179條第2項、第1132條第2項亦有明文。又遺產管理人為清償債權、交付遺贈物或移交遺產給大陸地區繼承人,有變賣遺產之必要者,應聲請法院許可後辦理,退除役官兵死亡無人繼承遺產管理辦法第8條之1第1項另有明文。
二、本件聲請意旨略以:相對人即被繼承人甯紹興(男,民國00年0月00日生,身分證統一編號:Z000000000號;下稱被繼承人)為國軍退除役官兵,於100年7月10日受死亡宣告,遺有如附表所示之不動產,被繼承人在台並無民法第1138條所列各順序之繼承人,聲請人依法為其遺產管理人,並經聲請鈞院准以101年度司家催字第303號裁定對被繼承人之繼承人、債權人及受遺贈人為公示催告在案。因現有大陸地區人民必須繼承,為移交遺產給大陸地區繼承人之必要,請准聲請人依行政院國軍退除役官兵輔導委員會不動產標售作業規定變賣被繼承人之不動產等語。
三、聲請人主張之上揭事實,業據其提出榮民個人資料、戶籍謄本、桃園縣八德地政事務所土地所有權狀影本、建物所有權狀影本、本院101年度司家催字第303號裁定、登報資料等件為證,且經本院依職權調取本院101年度司聲繼字第65號核閱無誤,自堪信為真實。本件被繼承人為退除役官兵,遺留如附表所示之不動產,因被繼承人在臺無其他繼承人,經核該不動產即非臺灣地區與大陸地區人民關係條例第67條第
4項但書所定為被繼承人之臺灣繼承人所賴以居住而不得主張繼承之標的,是大陸地區之繼承人自得就之主張繼承。本件確需移交遺產給大陸地區繼承人,且依前開法律之規定,自應將其繼承權利折算為價額後為遺產之交付;而被繼承人在臺灣又無親屬,無法組成及召開親屬會議,聲請人為被繼承人之遺產管理人,依法有為被繼承人移交遺產之職務。揆諸首揭法律規定,聲請人聲請本院准其變賣被繼承人遺留如附表所示之不動產,於法即無不合,應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國103年9月19日
家事法庭法官張詠惠以上為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中華民國103年9月19日
書記官陳尚鈺附表:
一、土地:┌──┬───────────────┬────┬──────┬──┐│編號│土地坐落地號│權利範圍│面積(平方公│地目│││││尺)││├──┼───────────────┼────┼──────┼──┤│1.│桃園縣八德市○○段0000-0000地│2分之1│55.92│建│││號土地││││└──┴───────────────┴────┴──────┴──┘
二、建物:┌──┬───────────────┬─────┬──────┐│編號│建物門牌│權利範圍│總面積(平方│││││公尺)│├──┼───────────────┼─────┼──────┤│1.│桃園縣八德市○○○街○○○巷○○弄│2分之1│65.26│││10號│││└──┴───────────────┴─────┴──────┘