臺灣臺南地方法院113年度訴字第271號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺南地方法院113年訴字第271號刑事裁定
裁判日期:民國113年08月23日
裁判案由:偽造文書等
臺灣臺南地方法院刑事裁定113年度訴字第271號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官上訴人黃立翔即被告上列上訴人即被告因偽造文書等案件,不服本院中華民國113年5月29日第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:
主文黃立翔應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正;又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第361條、第362條分別定有明文。
二、查上訴人即被告黃立翔因偽造文書等案件,經本院於民國113年5月29日以113年度訴字第271號判處罪刑在案,該案判決於113年6月5日合法送達於上訴人,有本院送達證書及受理訴訟文書紀錄簿各1份在卷可稽。上訴人雖於法定上訴期間內之113年6月25日提起上訴,惟其所提出之刑事聲明上訴狀內並未敘述任何上訴理由,亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書,爰依刑事訴訟法第361條第3項規定,命上訴人於本裁定送達後5日內補正上訴理由書(須就不服判決之理由為具體之敘述),若逾期仍未補正,將裁定駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項,裁定如主文。中華民國113年8月23日
刑事第十三庭法官鍾邦久以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。
書記官黃憶筑中華民國113年8月23日