宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 盧姿伶
被 告 甲○○
上列當事人間95年度雄簡字第1833號清償消費款事件於中華民國
95年4月11日上午11時44分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事
第2法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 蔣志宗
書 記 官 鄧思辰
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬零陸佰伍拾元，及其中㈠新臺幣
壹拾肆萬柒仟陸佰零柒元自民國九十四年八月二十一日起至清償
日止，按年息百分之十一點三零三計算之利息，暨自民國94年9
月21日起，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期
超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金；㈡新臺幣
貳萬叁仟零肆拾叁元自民國九十四年十月八日起至清償日止，按
年息百分之十七計算之利息，暨其逾期在六個月以內者，按上開
利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算
之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文第1項所示之金額、利息及違約
金未給付之事實，業據其提出卡友理財貸款契約、查詢客戶
資料、信用卡申請書、信用卡申請前注意事項、約定條款、
使用手冊暨約定條款修正通知、各項費用調整通知、借款明
細表及信用卡消費交易明細表為證，經本院核對無訛，且被
告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原告
主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。
本件為正本係照原本作成。
中 華 民 國 95 年 4 月 11 日
書記官鄧思辰