臺灣新竹地方法院106年度竹交簡字第256號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院106年竹交簡字第256號刑事判決

裁判日期：民國106年03月21日

裁判案由：公共危險

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決106年度竹交簡字第256號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告陳守滿上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第444號），本院判決如下：
主文陳守滿駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、論罪科刑：核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之公共危險罪。爰審酌被告於服用酒精濃度達0.48毫克之情形下，竟貿然開車行駛於高速公路，已嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，實值非難，惟考量其犯後坦承犯行且幸未肇事造成他人生命、身體及財產法益之侵害，兼衡其高職畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本簡易判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國106年3月21日
新竹簡易庭法官李毓華以上正本證明與原本無異。
中華民國106年3月21日
書記官楊嘉惠附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件:
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第444號被告陳守滿男40歲（民國00年0月00日生）
住臺東縣○○○鄉○○里街00號居彰化縣○○鄉○○路0段000號1樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳守滿於民國106年2月16日晚間7時許起迄至同日晚間11時許，在新北市五股區御史路某倉庫內飲酒，復於翌日（17日）下午1時許起至翌日（17日）下午3時許，在新竹縣新埔鎮某處工地內飲酒後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍於翌日（17日）下午4時30分許，自該工地處駕駛車牌號碼000-00號自用大貨車上路。嗣於106年2月17日下午5時許，行經新竹縣○○鎮○道0號公路北向79公里處為警攔查，發現其散發明顯酒氣，於同日下午5時7分許，經施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.48毫克，始查悉上情。
二、案經內政部警政署國道公路警察局第六公路警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳守滿於警詢及偵訊中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1紙附卷可憑，足認被告自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國106年2月21日
檢察官郭維翰本件正本證明與原本無異中華民國106年3月3日
書記官翁子涵