臺灣臺中地方法院112年度附民字第861號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年附民字第861號刑事判決

裁判日期：民國112年05月24日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決112年度附民字第861號原告 李姿慧 被告 陳偉証 上列被告經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、原告李姿慧訴之聲明及陳述詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。
二、被告陳偉証未為聲明或陳述，亦未提出書狀。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其損害。提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第487條第1項、第488條分別定有明文。而法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明定。是提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟存在為前提，若刑事訴訟尚未繫屬，即無提起附帶民事訴訟之餘地。
四、原告於民國112年5月5日具狀對被告提起本件刑事附帶民事訴訟，惟經本院查詢結果，被告於原告提起本件刑事附帶民事訴訟時，並無刑事案件繫屬本院，有本院索引卡查詢-當事人姓名查詢資料、索引卡查詢證明足憑。是原告提起本件刑事附帶民事訴訟時，既無被告之刑事訴訟繫屬本院，其提起本件附帶民事訴訟，於法即有未合，自應依法判決駁回。而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
五、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國112年5月24日
刑事第二庭審判長法官劉麗瑛
法官蔡宗儒法官劉承翰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官林美萍中華民國112年5月24日