臺灣高雄地方法院99年度審簡字第3792號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第3792號刑事判決

裁判日期：民國99年10月13日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第3792號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第4716號），因被告於本院準備程序自白犯罪（99年度審易字第3995號），經合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第5行「民國99年7月11日16時43分」更正為「民國99年7月11日16時30分」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前後持有該毒品之低度行為，應為其施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又本件高雄縣政府警察局湖內分局阿蓮分駐所毒品危害防制條例嫌犯代號與真實姓名對照表中身分證統一編號欄所示之統一編號號碼，雖與被告之身分證統一編號不同，惟被告於本院審理時供稱本件採尿封籤過程伊均有全程觀看，亦有比對姓名，上開對照表之身分證統一編號應是警察筆誤等語（見本院99年10月7日準備程序筆錄），是本件應無尿液檢體人別錯誤之情形，附此敘明。本院審酌被告前因違反毒品危害防制條例案件，經送觀察、勒戒後，仍未能徹底戒絕毒品，再犯本件施用毒品罪，顯見其無戒毒悔改之意，惟念其施用毒品，乃戕害一己之身體健康，所為尚未害及他人等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀。
中華民國99年10月13日
高雄簡易庭法官陳采葳以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國99年10月13日
書記官馮欽鳳附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。