裁判字號：臺灣臺南地方法院101年聲字第20號刑事裁定
裁判日期：民國101年01月04日
裁判案由：聲請具保停止羈押
臺灣臺南地方法院刑事裁定101年度聲字第20號聲請人 陳誌豐 即被告選任辯護人 彭大勇 律師
林士龍 律師上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等（本院一百年訴字第一三九０號）案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨係以：聲請人即被告陳誌豐所犯案件，均非最重本刑五年以上之重罪，且該案已經辯論終結，被告沒有逃亡之虞，年關將近，爰依法聲請具保停止羈押等語。
二、按「被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之︰（一）逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。（二）有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
（三）所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。」，刑事訴訟法第一百零一條第一項定有明文。所謂羈押，乃拘禁被告之強制處分，其目的係在於保全證據、確保刑事訴訟程序之進行及刑罰權之執行。是被告經法官訊問後，究竟有無刑事訴訟法第一百零一條第一項各款之情形，均屬事實問題，法院應按訴訟之程度，卷證資料及其他一切情事斟酌之。再刑事訴訟法第一百零一條第一項第三款規定之羈押，係因被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者，其可預期判決之刑度既重，該被告為規避刑罰之執行而妨礙追訴、審判程序進行之可能性增加，國家刑罰權有難以實現之危險，該規定旨在確保訴訟程序順利進行，使國家刑罰權得以實現，以維持重大之社會秩序及增進重大之公共利益，其目的洵屬正當。又基於憲法保障人民身體自由之意旨，被告犯上開條款之罪嫌疑重大者，仍應有相當理由認為其有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人等之虞，法院斟酌命該被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保追訴、審判或執行程序之順利進行，始符合該條款規定，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行之要件，此際羈押乃為維持刑事司法權有效行使之最後必要手段，於此範圍內，尚未逾越憲法第二十三條規定之比例原則，符合司法院釋字第三九二號、第六五三號、第六五四號解釋意旨，與憲法第八條保障人民身體自由及第十六條保障人民訴訟權之意旨，尚無違背。（見司法院大法官會議釋字第六六五號解釋意旨）
三、查被告陳誌豐因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經檢察官提起公訴，本院於民國一百年十一月二十三日訊問被告後，以被告自白犯罪，所扣案之槍枝、子彈送鑑定後，均認具有殺傷力，並有相關證人之證述可認被告自白與事證相符，而認被告犯未經許可持有具有殺傷力之槍枝、子彈罪，及恐嚇危害安全等罪之罪嫌重大。並觀被告通緝紀錄表所載，被告分別於九十七年間違反毒品危害防制條例，及於九十九年違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，均經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官發布通緝，有臺灣高等法院被告全國通緝紀錄表一份附卷可憑，其有逃亡之事實至明。此外，並審酌被告於短時間內即九十九年十月十九日、同年月二十七日均持槍射擊被害人住處，亦有事實足認被告有反覆實施刑法第三百零五條之恐嚇罪甚明，爰依刑事訴訟法第一百零第一項第一款，及第一百零一條之一第一項第四款規定裁定羈押，有訊問筆錄及押票在卷可按。而被告另案違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，已經臺灣高等法院高雄分院以一百年上訴字第一二０三號判決上訴駁回（原審：臺灣屏東地方法院以一百年訴字第一三五號判決有期徒刑一年二月），現正上訴最高法院中，且被告在前案為警查獲逮捕時， 於警 、偵訊中均冒用友人「 陳佳斌 」之名義應訊，亦可徵被告涉犯多案，有逃亡、隱匿之情甚明。本案於一百零一年一月三十一日辯論終結，可見被告犯罪嫌疑及犯行危害社會情節重大。並審酌被告之犯罪態樣，係非法持有具有殺傷力之槍枝及數量不少之子彈，並聽從真實姓名、年籍均不詳綽號「英哥」之男子之命，而持槍之射擊被害人住處，嚴重威脅社會安寧秩序，本案雖已完成第一審審判程序，如當事人均未上訴，案件即確定而須送執行有期徒刑，惟若上訴，則仍有第二審上訴審之審判程序待進行，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受部分限制之程度，認對被告維持羈押處分，尚屬適當、必要，合乎比例原則，無法以具保替代羈押，仍有羈押之必要，亦無違反前開大法官會議解釋意旨。
四、綜上所述，被告犯罪嫌疑重大，且有事實足認被告有逃亡之虞，及再犯之虞，非予羈押，顯難進行審判，有刑事訴訟法第一百零一條第一項第一款、第一百零一條之一第一項第四款之情形，而有羈押之必要等事由仍然存在，不能以具保而使之消滅，且審酌全案卷證及聲請人之聲請理由各情，認前開羈押原因尚未消滅，亦無刑事訴訟法第一百十四條各款規定之情形，被告聲請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回。中華民國101年1月4日
刑事第十二庭審判長法官吳勇輝
法官吳坤芳法官程克琳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官康紀媛中華民國101年1月4日