臺灣高等法院100年度侵聲再字第23號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院100年侵聲再字第23號刑事裁定

裁判日期：民國100年09月09日

裁判案由：妨害性自主

臺灣高等法院刑事裁定100年度侵聲再字第23號再審聲請人即受判決人 陳元隆 選任辯護人 李漢中 律師上列聲請人因妨害性自主案件，對於本院99年度上訴字第597號，中華民國99年5月6日第二審確定判決（臺灣臺北地方法院98年度訴字第1636號，起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署98年度偵字第16524號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文。
上述法定程式，如有違背，法院應依同法第433條規定，裁定駁回再審聲請。刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，此種訴訟程式之欠缺，法院無需先命為補正（最高法院88年度臺抗字第416號裁定意旨參照）。
二、本件再審聲請人對於原確定判決聲請再審，未據提出原判決之繕本及證據，按之上開規定，其聲請程序顯屬有所違背，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中華民國100年9月9日
刑事第十庭審判長法官李麗玲
法官賴邦元法官張江澤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官胡新涓中華民國100年9月14日