臺灣高雄地方法院113年度審訴字第174號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院113年審訴字第174號民事裁定

裁判日期：民國113年02月23日

裁判案由：分配表異議之訴

臺灣高雄地方法院民事裁定113年度審訴字第174號原告 龔凱圻 被告 王怡仁 上列當事人間分配表異議之訴事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項定有明文。又按起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、原吿前向本院提出之民國112年11月20日書狀、112年12月12日書狀，表示其對本院111年度司執字第131535號強制執行事件112年11月8日製作之分配表（下稱系爭分配表）有異議，欲提起分配表異議之訴，理由為系爭分配表所列被告之債權新臺幣（下同）3,800,000元（即次序17第三順位抵押債權）與詐欺案有關，原告並未自被告獲取任何金錢，且原告之印章係遭他人偽造，債權與抵押權設定均屬無效等語，惟未表明本件訴訟標的、應受判決事項聲明，起訴不合程式，經本院於民國112年12月19日以112年度補字第1462號裁定命原告於裁定送達後7日內補正訴訟標的及應判決事項聲明，以便據以核定訴訟標的價額，再命原告補繳裁判費，此裁定業於112年12月21日送達原告，有送達證書在卷可憑，原告迄未補正上開事項，揆諸前揭法律規定，其訴顯不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國113年2月23日
民事審查庭法官楊儭華正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國113年2月23日
書記官陳展榮