臺灣高雄地方法院113年度訴字第24號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院113年訴字第24號民事裁定

裁判日期：民國113年02月23日

裁判案由：清償借款

臺灣高雄地方法院民事裁定113年度訴字第24號原告凱基商業銀行股份有限公司法定代理人 龐德明 StefanoPaoloBertamini訴訟代理人 謝輔城
潘俐君 被告 吳思翰 上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴法第28條第1項定有明文。又當事人就關於由一定法律關係而生之訴訟，得以合意定第一審管轄法院，亦為同法第24條所明定。
二、經查，被告之戶籍所在地固屬本院轄管，有個人戶籍資料查詢結果在卷足憑（見證物存置袋），惟原告係本於消費借貸之法律關係，請求被告清償借款，而兩造就本件法律關係所生之訴訟係合意由臺灣臺北地方法院管轄，有個人信用貸款契約書附卷可稽（見本院卷第7至12頁），且經本院依上開戶籍地址通知被告到庭，被告經合法送達後未於言詞辯論期日到場，有本院送達證書（見本院卷第69頁）、本院民事報到單（見本院卷第81頁）在卷可參，而無法知悉被告是否同意應訴而由本院管轄，是依民事訴訟法第24條第1項之規定，自應由兩造合意之臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告之聲請移轉管轄。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國113年2月23日
民事第四庭法官楊淑儀正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國113年2月23日
書記官詹立瑜