臺灣士林地方法院96年度拍字第1325號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院96年拍字第1325號民事裁定

裁判日期：民國96年11月14日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣士林地方法院民事裁定96年度拍字第1325號聲請人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○非訟代理人丙○○相對人乙○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。民法第873條定有明文。而上開規定，為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用，此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第88
1條之17等規定自明。
二、聲請意旨略以：相對人於民國（下同）89年1月26日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保其及連帶債務人 林文欽 對伊（原名：世華聯合商業銀行股份有限公司，下稱：世華商業銀行）現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來所負一切債務之清償責任，設定新臺幣（下同）600,000元之本金最高限額抵押權，存續期間自89年1月26日起至119年1月25日止，債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期，經89年2月3日登記在案。嗣世華商業銀行與國泰商業銀行依據銀行法第58條及金融機構合併法第5條規定，向財政部申請合併，國泰商業銀行為消滅銀行，世華商業銀行為存續銀行，並於合併後更名為國泰世華商業銀行股份有限公司，上開合併業經92年6月26日許可在案。
三、嗣連帶債務人林文欽於89年2月11日以相對人乙○○為連帶保證人向聲請人借款500,000元，借款期限至95年4月19日止、其利息暨違約金計算方式均載明於借據內。詎上開借款已屆清償期，林文欽迄今未為清償尚欠本金365,145元及自96年10月11日起之利息、違約金未為清償。聲請人為此聲請拍賣抵押物以資受償，提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地及建物登記謄本、借據、授信約定書3紙等影本為證，經核尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國96年11月14日
民事庭法官陳靜芬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國96年11月15日
書記官阮弘毅