臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
110年度重簡字第821號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 鍾德暉
被 告 池碧珍
上列當事人間請求清償信用卡消費借款等事件，於民國110年7月
26日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬柒仟肆佰叁拾壹元，及自民國九
十五年十二月二十七日起至民國一百零四年八月三十一日止，按
年息百分之二十計算之利息，並自民國一百零四年九月一日起至
清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬肆仟貳佰捌拾叁元，及自民國九
十五年十二月二十七日起至清償日止，按年息百分之十四點九計
算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告前向原告申辦信用卡使用，依約定被告
即得於特約商店記帳消費，但所生應負帳款應於繳款截止日
前向原告清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額，詎被告
迄至民國95年12月26日止，消費記帳尚餘新臺幣（下同）11
7,431元未給付，按約定條款第16條約定，循環信用利息之
計算方式，係將每筆得計入循環信用本金之帳款，自各筆帳
款實際墊款日起以年息20％計算至清償日止，復依約定條款
第24條之約定，被告已喪失期限利益，應即清償所有未償還
之全部款項及利息。又被告於93年12月8日向原告申辦台新
銀行易貸金卡易貸專案貸款，核發額度為15萬元，約定自撥
款日起按年息14.9％計算利息，詎被告於申辦貸款後即未依
約繳款，截至95年12月26日止，尚欠1114,283元未給付，依
約定書第1條之約定，被告已喪失期限利益，應即清償所有
未償還之全部款項及利息。被告屢經原告催討，均置之不理
等事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、帳務明細查
詢、易貸金卡易貸專案申請書、易貸金注意事項等為證。被
告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，
亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依信用卡、消費借貸之法律關係，求為判決如主
文第1、2項所示，均有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中華民國110年7月30日
法官趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年7月30日
書記官張裕昌