臺灣士林地方法院106年度消債清字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院106年消債清字第5號民事裁定

裁判日期：民國106年02月20日

裁判案由：清算事件

臺灣士林地方法院民事裁定106年度消債清字第5號債務人 徐柏凱 上列債務人聲請清算事件，本院裁定如下：
主文債務人應於本裁定送達後二十日內，補提如附件所示文件及資料到院。
理由
一、按債務人聲請清算時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：一、財產目錄，並其性質及所在地。二、最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應受債務人扶養之人，此觀諸消費者債務清理條例第81條第4項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8條定有明文。且法院裁定開始清算程序前，得依職權訊問債務人，並得定期命債務人據實報告清算聲請前二年內財產變動之狀況，債務人若違反前項報告義務者，得駁回之，同條例第82條第1項、第2項亦有明定。
二、查本件債務人具狀聲請清算，漏未提出如附件所示文件及資料到院。爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國106年2月20日
民事第三庭法官李可文上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國106年2月21日
書記官洪佾旻附件：
1.債務人職業為軍人，說明目前任職單位（含工作地點）及職稱。
2.債務人應釋明其自陳因其他兄弟姊妹無能力扶養父親，故每月須支出扶養父親之費用達每月新臺幣（下同）1萬元一事。應提出債務人父親 徐來枝 、債務人弟 徐享岑 及妹徐菀晴等3人之民國103、104年度綜合所得稅各類所得資料清單及最新財產歸屬清單。並說明其等收入狀況。
3.說明承租房屋之原因、坪數、居住成員及如何分攤共同生活費用（包括房租、水、電、瓦斯、膳食費等）？
4.說明債務人戶籍地與債務人之關係，設籍之原因。
5.提出相關證明文件，說明債務人及其家人是否領取低收入戶補助、租屋津貼或其他社會補助及金額。若未申請，或雖申請惟不符資格，應說明未申請或不符資格之原因。
6.提出相關文件（例如：機車行提出之估價單），釋明名下機車（車牌號碼：000-000號）之現值。
7.提出債務人所有不動產之第一類登記謄本，併提出相關資料釋明現值。
8.重擬「聲請前兩年內必要支出」與「依法受債務人扶養之人」之表格。
債務人居住於臺北市內湖區，參酌行政院主計處公布106年度臺北市每人每月最低生活費為15,544元（包含食衣住行育樂醫療雜支等消費性支出，惟不含勞健保費及稅賦等非消費性支出）。惟債務人於積欠高額債務無力清償之情形下，所列個人每月必要支出金額達25,000元（已扣除扶養費），超過上開最低生活費標準甚多。又若有支出扶養費用之必要者，扶養費用應由數扶養義務人平均分擔或依經濟能力比例分擔之。
9.說明債務人目前除臺灣臺中地方法院103年度司執字九第29591號案件外，是否有其他訴訟案件或執行案件於法院繫屬中？若有，應說明繫屬之法院名稱及案號到院。