臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
106年度員簡字第325號
原 告 江學儀
被 告 黃煒豪
法定代理人 李鳳玲
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國107年2月8日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：
(一)訴外人 黃金斌 於民國106年1月20日至106年1月24日間向原告
購買貨物共計貨款新臺幣（下同）175,329元，黃金斌蓄意
積欠而不願清償，向其催討，均置之不理。
(二)黃金斌於106年2月間死亡，其繼承人為其養子即被告，被告
應負清償責任。
(三)爰依民法買賣、票據及繼承等規定提起本件訴訟。並聲明：
被告應給付原告175,329元，及自起訴狀繕本送達翌日起至
清償日止，按年息5%計算之息。如獲勝訴判決，原告願供擔
保請准宣告假執行。
二、被告則以：被告已經拋棄繼承，沒有繼承黃金斌之財產及債
務等語置辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、原告主張被告之被繼承人黃金斌積欠其貨款及票款之事實，
業據其提出貨款單、支票及退票理由單為證，堪信為真實。
至原告請求被告清償債務部分，被告則以前揭情詞置辯。按
繼承，因被繼承人死亡而開始；繼承人自繼承開始時，除本
法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利義務，固為
民法第1147條、第1148條所明定。惟繼承人得拋棄其繼承權
，且繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力，同法第1174
條第1項、第1175條規定甚明，是以一旦繼承人依法為繼承
權之拋棄，即無庸承受被繼承人財產上之一切權利義務。經
查，本件債務人黃金斌於106年2月5日死亡，有戶籍謄本在
卷可稽，被告於知悉其得繼承之時起3個月內即以書面向本
院表示拋棄繼承，並經本院函復准予備查在案，此經本院依
職權調閱本院106年度司繼字第430號卷宗核閱無訛，揆諸前
開說明，被告既已依法辦理拋棄繼承，則其等並未繼承黃金
斌財產上之一切權利、義務，自亦無清償其債務之義務。
四、綜上所述，原告依買賣、票據及繼承之法律關係，訴請被告
給付175,329元，為無理由，應予駁回。原告之訴既經駁回
，其假執行之聲請亦失所附麗，併予駁回之。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法與舉證，核與判
決結果無影響，爰不另一一論述。
六、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為訴訟費用之裁判
時，應確定其費用額，民事訴訟法第78條及第436條之19第1
項分別定有明文。經核本件訴訟費用確定為1,880元（即第
一審裁判費1,880元），應由敗訴之原告負擔，爰依上開規
定確定原告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國107年3月1日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官沙小雯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年3月1日
書記官陳瑶芳