宜蘭簡易庭109年度宜簡字第13號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣宜蘭地方法院民事裁定 109年度宜簡字第13號
原 告 陳明安 即五福不動產
被 告 朱宏濱
訴訟代理人 游孟輝 律師
上列當事人間損害賠償事件，被告聲請裁定停止訴訟程序，本院
裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、被告聲請意旨略以：因被告之行為能力有欠缺，訴外人即被
告之子 朱宇敏 業已向鈞院聲請監護宣告，自有裁定停止訴訟
程序之必要等語。
二、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為
據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序，民事訴
訟法第182條第1項定有明文。而所謂「以他訴訟之法律關係
是否成立為據者」，係指他訴訟之法律關係是否成立，為本
件訴訟先決問題者而言，若他訴訟是否成立之法律關係，並
非本件訴訟之先決問題，則其訴訟程序即毋庸中止。惟是否
裁定停止訴訟，法院仍有自由裁量之權，並非一經當事人聲
請，即應准許。
三、經查，被告目前有無行為能力，與其於本件委託銷售契約簽
訂之際是否無行為能力，乃屬二事，縱其嗣經本院為監護宣
告，亦對其簽訂本件委託銷售契約之行為能力不生影響。準
此，被告之監護宣告事件是否裁定，顯非本件訴訟之先決問
題，且本件訴訟是否有理由，亦非以被告是否受監護宣告為
據。從而，本件訴訟並無裁定停止訴訟程序之必要，被告依
據民事訴訟法第182條，請求停止本件訴訟，並無理由，應
予駁回。
四、爰裁定如主文。
中華民國109年7月20日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官許婉芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國109年7月20日
書記官吳昕儒