臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度中簡聲字第47號
聲 請 人 羅添強
相 對 人 劉星照
上列聲請人與相對人 廖素蘭 間強制執行事件，聲請人聲請停止執
行，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人已就相對人向本院聲請之109年度司
票字第2699號本票裁定准許強制執行事件，聲請人已向相對
人提起確認本票債權不存在事件，為此，爰依非訟事件法第
195條規定，請准予裁定停止執行等語。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。次按發票人主張本票
係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向
為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明已依前項規定提起
訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許
其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其
提供相當擔保，停止強制執行。發票人主張本票債權不存在
而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請
，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件
法第195條亦有明定。依上開規定可知，倘發票人證明業已
於前開期限內，依法提起確認本票債權不存在之訴，執行法
院即應停止強制執行之程序，而無待法院之裁定；然必須係
債權人即本票執票人業已依法聲請進行強制執行程序為其前
提要件，申言之，如尚未開始進行相關之強制執行程序，即
無所謂應停止執行之可言。
三、查兩造間並無強制執行法第18條第2項及非訟事件法第195條
規定之相關民事執行事件繫屬本院，本院依職權電詢本院民
事執行處分案室表示查無聲請人與相對人間關於本票之強制
執行事件，有公務電話紀錄在卷可佐，則聲請人之聲請，於
法顯有未合，應予駁回。
四、爰依前開規定裁定如主文。
中華民國109年5月25日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳蕙玟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本
），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國109年5月26日
書記官黃于容