臺灣高雄地方法院95年度交附字第67號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交附字第67號刑事判決

裁判日期：民國95年07月28日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決95年度交附字第67號
原告甲○○被告乙○○上列被告因95年度交易字第123號案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明：（一）求為判決被告應給付原告新臺幣121萬3530元整，並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。（二）願供擔保聲請宣告假執行。其陳述：如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。
二、本件被告被訴過失傷害一案，業經刑事判決諭知無罪在案，此有本院95年度交易字第123號判決在卷可稽，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國95年7月28日
交通法庭審判長法官邱永貴
法官高思大法官何佩陵以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中華民國95年7月28日
書記官張家瑜