臺灣士林地方法院民事裁定 102年度湖簡字第468號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
訴訟代理人 陳映樺
被 告 彭育娟
上列當事人間返還信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、本件依兩造間「新光銀行信用卡約定條款」第25條約定，雙
方同意以臺灣臺北地方法院臺北簡易庭為第一審管轄法院，
依民事訴訟法第24條之規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄
。茲原告向無管轄權之本院起訴（支付命令經聲明異議視為
起訴），顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國102年6月3日
內湖簡易庭法官陳宜軒
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國102年6月3日
書記官陳宜軒