裁判字號:臺灣士林地方法院97年聲字第630號民事裁定
裁判日期:民國97年05月30日
裁判案由:返還擔保金
臺灣士林地方法院民事裁定97年度聲字第630號聲請人甲○○相對人 武德勇 上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
主文本院九十五年度存字第三三六三號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣伍萬元,准予返還。
理由
一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間損害賠償事件,聲請人前依本院95年度裁全字第6330號民事裁定,為擔保假扣押,曾提供新臺幣5萬元為擔保金,並以本院95年度存字第3363號提存在案。茲因該事件業經聲請人撤回假扣押執行而終結,並經聲請人通知受擔保利益人即相對人於一定期間內行使權利而未行使,為此聲請返還擔保金等語。
三、聲請人就上開聲請,業據其提出假扣押裁定、提存書、民事執行處通知函、催告函、掛號郵件收件回執(均影本)各乙份為證,並經本院依職權調閱上開卷宗,核閱屬實。是聲請人聲請返還擔保金,核與上開規定並無不合,應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國97年5月30日
民事第一庭法官陳麗芬以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國97年6月2日
書記官林宗勳