臺灣士林地方法院98年度聲字第950號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年聲字第950號刑事裁定

裁判日期：民國98年06月02日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定98年度聲字第950號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○
丙○○乙○○上列聲請人因被告涉嫌違反毒品危害防制條例案件（98年度偵字第5997號），聲請單獨宣告沒收（98年度聲沒字第140號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：臺北縣政府警察局板橋分局員警於民國94年2月4日20時15分許，在臺北市○○街○○巷○○弄104之
1號等地，分別查獲被告甲○○所有之安非他命（毛重10.8公克）、被告丙○○所有之安非他命（毛重5.8公克）、被告乙○○所有之安非他命（毛重11.2公克）。經查，前開扣案之安非他命均屬違禁物，爰依刑法第40條後段、第38條第1項第1款、第2項規定，聲請宣告沒收銷燬云云。
二、經查，被告乙○○、甲○○、丙○○等3人涉嫌違反毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，固經檢察官偵查後，以被告3人犯罪嫌疑不足為由，分別於民國97年3月6日及同年5月7日處分不起訴，並經確定在案，此經本院核閱臺灣士林地方法院檢察署96年度偵字第15454號、97年度偵字第5997號偵查卷無訛，並有臺灣士林地方法院檢察署96年度偵字第15454號、97年度偵字第5997號不起訴處分書、臺灣高等法院檢察署97年度上職議字第2807號及第5765號處分書各1份在卷足憑。然前述案件中扣案如聲請意旨所述之安非他命，因被告乙○○、甲○○、丙○○等3人另犯違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，業經臺灣臺北地方法院以94年度簡字第1297號、94年度簡字1359號及臺灣高等法院以95年度上易字第83號判處罪刑確定，並均依法將該等安非他命諭知沒收銷燬，此有被告3人之臺灣高等法院被告前案紀錄表及前揭刑事判決書3份等件在卷可稽，是本件聲請人重複就上開安非他命聲請單獨宣告沒收銷燬，核無必要，礙難准許，本件聲請應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國98年6月2日
刑事第六庭法官吳祚丞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受正本後5日，向本院提出抗告書狀。
書記官陳紀元中華民國98年6月2日