臺灣臺中地方法院105年度交訴字第107號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺中地方法院105年交訴字第107號刑事判決
裁判日期:民國105年09月29日
裁判案由:肇事逃逸罪等
臺灣臺中地方法院刑事判決105年度交訴字第107號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告尤邑嘉上列被告因肇事逃逸罪案件,檢察官提起公訴(105年度偵字第00000號)後,聲請改依協商程序而為判決,本院判決如下:
主文尤邑嘉犯肇事致人傷害逃逸罪,處有期徒刑壹年。緩刑貳年,緩刑期內付保護管束;並應向臺灣臺中地方法院檢察署檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體,提供貳佰肆拾小時之義務勞務。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據:除證據部分,補充:被告於本院準備程序中之自白,餘均引用起訴書之記載(如附件)。
二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪,其合意內容為:被告願受科刑範圍為有期徒刑1年,緩刑
2年,緩刑期內付保護管束,並向政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體,提供240小時之義務勞務之宣告。經查,上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一,檢察官聲請改依協商程序而為判決,本院爰不經言詞辯論,於協商合意範圍內為協商判決,合予敘明。
三、應適用之法條:刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項,刑法第185條之4、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款。
四、附記事項:被告與告訴人業已達成和解,並已依約給付損害賠償。
五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一,或違反同條第2項規定者外,不得上訴。
六、如不服本件判決,得自收受判決送達之日起10日內,向本院提出上訴書狀,上訴於第二審法院。
中華民國105年9月29日
刑事第十一庭法官戰諭威以上正本證明與原本無異。
書記官陳念慈中華民國105年9月29日附錄本判決論罪之法條:
中華民國刑法第185條之4:
駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處1年以上7年以下有期徒刑。