臺灣新北地方法院96年度簡字第8701號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第8701號刑事判決

裁判日期：民國96年12月28日

裁判案由：詐欺

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第8701號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
臺灣雲林第二監獄執行中）上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第24275號），本院改用簡易程序，判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金以銀元叁佰元折算壹日，減為有期徒刑貳月，如易科罰金以銀元叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄一、第6行「96年6月10日14時許」，更正為「95年6月10日14時許」、補充「甲○○前於民國（下同）92年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑1年確定，自93年6月3日起算執行，至94年5月21日縮刑執行完畢」；應適用之法條欄二、補充「按被告上開犯罪後，刑法第30條、第33條、第41條、第47條，有關幫助犯、法定罰金刑、易科罰金、累犯之規定，業於94年2月2日經修正公布，並自95年7月1日起生效施行；又刑法施行法第1條之1有關罰金刑提高之規定，亦於95年6月14日經修正公布，並自95年7月1日起生效施行，經本院比較修正前後之規定，以修正前刑法第30條、第33條、第41條及修正後刑法第47條之規定，為有利於被告，應依刑法第2條第1項之規定，從修正前刑法第30條、第33條、第41條、修正後刑法第47條、罰金罰鍰提高標準條例第1條之規定處斷，合先敘明」、「被告前於92年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑1年確定，自93年6月3日起算執行，至94年5月21日縮刑執行完畢，此有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份可佐，其復於5年內，故意再犯有期徒刑以之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰審酌被告本件犯罪之動機、目的、手段，所幫助詐得金額之多寡及被告犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，再減其宣告刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項、第339條第1項、修正前第30條第1項前段、第2項、第47條第1項、修正前第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、修正前第2條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年12月28日
刑事第十二庭法官林晏鵬上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀
書記官田世杰中華民國96年12月28日附錄法條：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。