臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
109年度板小字第4350號
原 告 盧宣宇
上列原告與被告計程車乘客間請求損害賠償事件，本院裁定如下
：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴應以訴狀表明當事人、訴訟標的、原因事實及應受判
決事項之聲明，此為必備之程式；當事人書狀，應記載當事
人姓名及住所或居所，民事訴訟法第244條第1項、第116條
第1項第1款分別定有明文。次按原告之訴，有起訴不合程式
或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期
間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法
第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，本件原告起訴時，起訴狀被告欄記載被告為「計程車
乘客」，惟未有「計程車乘客」之年籍、足資辨別之特徵及
實際住居所之記載，致本院無從確認起訴之對象，難以確定
其當事人能力，嗣經本院於民國109年12月2日裁定命原告於
收受裁定後7日內，具狀補正被告年籍資料及實際住居所暨
其最新戶籍謄本，該裁定已於109年12月8日由原告之同居人
收受，詎原告迄今仍未補正上開事項，有本院送達證書、收
文資料查詢證明及收狀資料查詢清單附卷足憑，揆諸前揭說
明，本件起訴不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年1月12日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官施函妤
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年1月13日
書記官吳昌穆