裁判字號:臺灣士林地方法院99年拍字第508號民事裁定
裁判日期:民國99年12月08日
裁判案由:拍賣抵押物
臺灣士林地方法院民事裁定99年度拍字第508號聲請人上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人 邱怡仁 非訟代理人 張瑞芬 相對人 黃清宏 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償。民法第873條定有明文。而上開規定,為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用,此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第88
1條之17等規定自明。
二、聲請意旨略以:相對人於民國94年8月22日,以其所有如附表所示之不動產,為擔保對伊現在(包括過去所負現在尚未清償)及將來所負之借款、墊款、保證、票據債務、損害賠償、代墊保險費等一切債務之清償責任,設定新臺幣(下同)360萬元本金之最高限額抵押權,存續期間自94年8月22日起至134年8月21日止,債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期,經94年8月23日登記在案。
三、嗣第三人 黃啟銘 邀同相對人黃清宏為一般保證人於94年8月25日向聲請人借款300萬元,其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內,如任何一宗債務不依約清償本金時,即喪失期限之利益,應即全部償還,並應依約支付違約金。詎第三人黃啟銘自99年8月25日起即未依約繳納本息,尚欠本金共計241萬6,637元及利息、違約金未為清償,依上開約定,本件借款應視為全部到期。聲請人為此聲請拍賣抵押物以資受償,提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、其他約定事項、土地及建物登記謄本、個人房貸借款契約、放款帳卡明細等影本為證,經核尚無不合,應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國99年12月8日
民事庭法官絲鈺雲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年12月10日
書記官林玫熹