裁判字號：臺灣高雄地方法院99年交簡字第199號刑事判決
裁判日期：民國99年06月30日
裁判案由：公共危險
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第199號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第16143號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告前於民國93年間因違背安全駕駛案件，經本院以93年度簡字第4541號、93年度交簡字第3208號各判處拘役55日、50日確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，竟不知悔改警惕，仍於飲酒後，已無法安全駕駛之情形下，貿然騎乘機車上路，顯然無視於其他參與道路交通之不特定人生命、身體及財產安全，實屬不該，本院斟酌被告並非初犯，暨其犯罪動機、目的及造成之危險等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至檢察官雖對被告具體求刑有期徒刑5月，然本院審酌上開各情，認被告處以主文所示之刑，即可達罰當其罪之目的，檢察官求刑稍嫌過重，併此敘明。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第
2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年6月30日
交通法庭法官陳俊宏以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國99年6月30日
書記官鄭裕一附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第16143號被告甲○○男37歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○街233號國民身份證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之罪，經臺灣高雄地方法院以93年度交簡字第3208號，判決拘役50日，如易科罰金以3百元折算1日確定。詎仍不知悔改，於民國99年5月6日晚間6時許，在位於高雄市○鎮區○○路341號處飲用啤酒5瓶後，明知已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日晚間酒後駕駛車牌號碼為00－0000號汽車於道路上，嗣行經高雄市○○區○○路與林森路口時，因不勝酒力而與 杜佩蓉 發生擦撞（過失傷害罪嫌部分，尚未據告訴），經警據報到場處理後，而於同日晚間11時4分許對甲○○施以呼氣酒精濃度檢測，測定值為1.3mg/l，顯逾0.55mg/l不能安全駕駛之標準甚鉅。
二、案經高雄市政府警察局苓雅分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及本署偵訊中坦承不諱，並有呼氣酒精濃度測試紙、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單2張、道路交通事故現場圖與現場採證照片在卷可資佐證。按道路交通安全規則第114條第2款規定，汽車駕駛人飲酒後，其呼氣酒精濃度超過0.25mg/l者，即不得駕駛車輛，此係參酌世界各國之標準，認呼氣酒精濃度達0.25mg/l以上時，將使駕駛人產生複雜之技巧障礙、駕駛能力變壞之行為表現，肇事比率比一般未飲酒時高出2倍，將對駕駛人之駕駛行為產生影響，故應禁止其駕駛行為。次按，刑法第185條之3立法意旨所規範者乃抽像危險犯，不以發生具體危險為必要，而所稱「不能安全駕駛」係法務部參考德國、美國之標準，對於呼氣酒精濃度已達0.55mg/l或血液濃度0.11%以上，肇事率為一般正常人之10倍，即認已達不能安全駕駛之情形。本件被告明知飲用酒類後將致反應力及注意力降低，無法安全駕駛動力交通工具，而仍於飲酒後駕駛車輛於道路上，又其呼氣酒精濃度測試之測定值已達1.3mg/l，顯逾上開禁止駕駛之標準及不能安全駕駛之標準甚鉅，並有發生交通肇事之具體不能安全駕駛情狀，足證被告控制及反應能力均受影響，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度無疑。是以，本件事證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之罪嫌。被告前已因相同案件業經高雄地院判刑確定，竟未能警惕反省，反而於短期內再犯公共危險罪嫌，且本次酒測值之高，其本次犯行實潛藏極大之危險性！請審酌被告之前科素行、對法規輕忽之態度及其行為潛藏之危險等情狀，依法量處有期徒刑5月之刑，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國99年5月24日
檢察官乙○○