臺灣臺南地方法院112年度聲再字第14號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年聲再字第14號刑事裁定

裁判日期：民國112年10月23日

裁判案由：聲請再審

臺灣臺南地方法院刑事裁定112年度聲再字第14號聲請人即受判決人 潘信發 上列聲請人因廢棄物清理法案件，對於本院111年度訴字第1239號確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主文潘信發應於本裁定送達後伍日內，補正再審之理由及證據。
理由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。又所謂敘述理由，係指具體表明符合法定再審事由之原因事實而言，所稱證據，係指足以證明再審事由存在之證據，倘僅泛言有法定再審事由，而未敘明具體情形，或所述具體情形，顯與法定再審事由不相適合，或未提出足以證明再審事由存在之證據，均應認聲請再審之程序違背規定。
二、經查聲請人即受判決人潘信發對本院111年度訴字第1239號刑事確定判決聲請再審，然所提出之聲請再審書狀，僅附原確定判決繕本，又觀其聲請意旨僅以：我犯罪時間不明，依罪疑唯輕原則，應不構成累犯等語，此有再審狀附卷（本院卷第5-7頁），顯未具體敘明究竟有何刑事訴訟法第420條或第421條所列舉之再審原因及具體事實，且未附具任何足以證明再審事由存在之證據，揆諸上開規定，本件聲請再審之程序顯然違背規定，但其不合法律上之程式可以補正，爰命聲請人應於本裁定送達後5日內，補正敘明再審之具體理由及證據，逾期未予補正，即依法駁回其聲請。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。
中華民國112年10月23日
刑事第十二庭審判長法官陳淑勤
法官廖建瑋法官張瑞德以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官鄭瓊琳中華民國112年10月23日