臺灣桃園地方法院小額民事判決 109年度壢保險小字第604號
原 告 南山產物保險股份有限公司
法定代理人 陳樑銓
訴訟代理人 張哲瑀
謝翰醇
被 告 劉育翔
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國110年1月25日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟貳佰柒拾捌元，及自民國一百零
九年十二月二十三日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中華民國110年2月25日
中壢簡易庭法官方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年2月26日
書記官張季容
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規
定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理由
者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審
法院；未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁
回之。
附表：零件部分折舊（單位：新臺幣）
-----
折舊時間金額
第1年折舊值27,620×0.369=10,192
第1年折舊後價值27,620-10,192=17,428
第2年折舊值17,428×0.369=6,431
第2年折舊後價值17,428-6,431=10,997
第3年折舊值10,997×0.369=4,058
第3年折舊後價值10,997-4,058=6,939
第4年折舊值6,939×0.369=2,560
第4年折舊後價值6,939-2,560=4,379
第5年折舊值4,379×0.369=1,616
第5年折舊後價值4,379-1,616=2,763
加計工資6,600元、烤漆11,034元，共計20,397元，而原告於扣
除肇事責任後，僅請求14,278元