臺灣臺中地方法院106年度中交簡字第796號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年中交簡字第796號刑事判決

裁判日期：民國106年03月27日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決106年度中交簡字第796號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告陳文吉上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第2748號），本院判決如下：
主文陳文吉駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第4至5行「其吐氣所含酒精濃度仍達每公升0.25毫克以上」更正為「其明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，不得駕駛動力交通工具」；證據部分「現場照片8張」更正為「現場及車損照片共8幀」，補充「證號查詢汽車駕駛人資料2份」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳文吉所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，且酒後不能駕駛動力交通工具業經政府三申五令宣導，竟仍不知警惕，於飲酒後駕駛動力交通工具上路，並因而不勝酒力發生車禍肇事（幸未造成車禍對造身體受傷），且其為警查獲時之吐氣酒精濃度測試值達每公升0.71毫克，所為甚不足取，惟考量被告並無犯罪科刑之紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，素行尚佳，且於犯後坦承犯行，態度良好，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段，及其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述具體理由，向本法院提起上訴。
中華民國106年3月27日
臺中簡易庭法官黃玉琪以上正本證明與原本無異。
書記官許家豪中華民國106年3月27日附錄本案所犯法條全文：
刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。