臺灣南投地方法院民事裁定 97年度投簡字第131號
聲 請 人 甲○○○○○銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
相 對 人 乙○○
聲請人與相對人乙○○間清償借款事件，聲請人聲請移送訴訟，
本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
事實及理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；同一訴訟，數法院有管
轄權者，原告得任何其中一法院起訴，民事訴訟法第1條第1
項前段、第22條定有明文。
二、經查，聲請人以相對人乙○○為被告，提起清償債務之訴，
相對人之住所位於南投縣草屯鎮，此有戶籍謄本一件在卷可
稽，揆諸上開規定，本院就原告所提起之訴訟自有管轄權。
至兩造有合意由台灣台北地方法院管轄之約定，僅發生管轄
競合之效果，亦即使台灣台北地方法院取得管轄權之效力，
並不妨礙本院管轄權之取得。從而，原告聲請本院裁定移送
訴訟至台灣台北地方法院，於法不合，尚難准許。
三、爰依前開規定裁定如主文所示。
中 華 民 國 97 年 3 月 20 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官趙思芸
以上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 97 年 3 月 20 日
書記官陳慶樹