臺灣臺南地方法院98年度聲字第395號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年聲字第395號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月10日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定98年度聲字第395號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第234號），本院裁定如左：
主文甲○○所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因如附表所示案件，先後經判決確定，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請定應執行刑之裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條及第53條分別定有明文。經查，本件受刑人甲○○因犯如附表所示等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，應併合處罰之。茲檢察官以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，經核並無不合，爰定其應執行之刑。至原確定判決諭知易科罰金部分，因本件所定應執行刑已逾6月，依刑法第41條第2項規定，不符得諭知易科罰金要件，故不併宣告易科罰金標準，併此說明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國98年3月10日
刑事第七庭法官賴純慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官吳昕韋中華民國98年3月10日