臺灣橋頭地方法院108年度交附民字第26號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院108年交附民字第26號刑事判決

裁判日期：民國108年04月16日

裁判案由：損害賠償

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度交附民字第26號原告 林榮一 男訴訟代理人 黃千珉 律師被告 楊瑞麟 上列被告因公共危險等案件（107年度交訴字第38號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：被告楊瑞麟於民國106年8月2日16時12分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄市○○區○○○路由北往南方向行駛，行經該路段26號前時，本應注意車輛超車時，應於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，而依當時情形，天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥且無缺陷、道路無障礙物且視距良好等，並無不能注意之情事，竟疏未注意保持安全間隔，因而與右前方沿同向行駛之原告林榮一所騎乘之車牌號碼000-000號輕型機車發生擦撞，致原告人、車倒地，因而受有頭部外傷併蜘蛛膜下腔出血及硬腦膜下出血、左眼上眼瞼下垂，疑似動眼神經損傷、身體多處擦傷之傷害，致原告受有醫療費用及看護費用新臺幣（下同）1,785,689元、生活必要支出29,645元及精神慰撫金1,000,000元，共計2,815,334元，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：（一）被告應給付原告2,815,334元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；（二）訴訟費用由被告負擔；（三）原告願供擔保，請准宣告假執行。。
二、被告未為陳述或聲明，亦未提出任何書狀答辯。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段分別定有明文。經查，本件被告被訴公共危險等案件，因被告已於108年2月22日死亡，經本院以107年度交訴字第38號刑事判決諭知公訴不受理在案，是原告對被告提起本件刑事附帶民事訴訟，揆諸首揭規定，自應以判決駁回原告之訴，其假執行聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
四、本件為原告提起之刑事附帶民事訴訟，無庸繳納裁判費，於本院審理期間，亦未滋生其他訴訟必要費用，並無訴訟費用負擔問題，自無庸於主文欄內併諭知訴訟費用之負擔，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國108年4月16日
刑事第八庭審判長法官廖華君
法官簡祥紋法官劉熙聖以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國108年4月16日
書記官顏宗貝