裁判字號：臺灣彰化地方法院109年簡字第1633號刑事判決
裁判日期：民國109年12月30日
裁判案由：重利
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決109年度簡字第1633號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告王力陞上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第7521、8331號），本院判決如下：
主文王力陞犯重利罪，共貳罪，各處拘役參拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯重利罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表二編號1至6所示之物，均沒收；未扣案之犯罪所得新臺幣貳拾玖萬陸仟貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、王力陞基於乘他人急迫，貸以金錢而取得與原本顯不相當重利之犯意，於附表一所示之時間、地點，利用附表一所示之人急需用錢之際，貸與附表一所示之款項，並收取如附表一所示之利息，且要求貸款人以附表一所示資料提供擔保，以此方式收取與原本顯不相當之重利（各次貸款人、貸款日期、地點、金額、利息計算、已給付利息總額、被害人供擔保之物，均詳如附表一所示）。嗣 楊張 說凉 因無力繼續清償債務而報案，王力陞乃於109年7月2日下午4時5分許，在彰化縣○○市○○路○○○號之「全家便利商店金牌店」向 楊張說凉 收款時，為警當場查獲，並扣得如附表二所示之物。
二、證據：㈠被告王力陞於警詢及偵查中之自白。
㈡證人即告訴人楊張說凉、證人即被害人 游錫欽 於警詢及偵查中、證人即被害人 陳偉 原於警詢時之證述。
㈢彰化縣警察局員林分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份。
㈣彰化縣警察局員林分局指認犯罪嫌疑人紀錄表1份。
㈤領據1紙。
㈥告訴人楊張說凉提出之中國信託銀行自動櫃員機交易明細表影本10張。
㈦扣案物照片7張。
㈧扣案如附表二編號1至9、13、14所示之物。
三、核被告就附表一編號1至3所為，均係犯刑法第344條第1項之重利罪。被告於附表一編號1至3所示時、地，分別借款予附表一編號1至3所示之人，時間與借款對象不同，各次借款金額、約定利息等係分別決定，顯非基於單一犯意，應予分論併罰。另數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪。又在同一借款人與貸款人間，就前所締結之金錢消費借貸契約，以借新還舊之債務更新情形，借款人於形式上雖與貸款人間締結二件金錢消費借貸契約，惟究其實質，係因借款人於先前債務到期時因未能償還本息，始由貸與人於形式上貸給另筆金錢以供借款人清償前債，是其本質仍係由原借款人支付原有之利息以清償原有債務，是以就刑法第344條規定之重利罪，如係在同一借款人與貸款人間之借新還舊之情形（不包括非屬借新還舊之另一借貸，即借貸清償完畢後，間隔一段時間始再為借貸之情形），雖其形式外觀上存有數件金錢消費借貸契約，並有多次收取重利行為，然依上開說明，同僅能認屬一罪，亦即仍應以「接續犯」論之。經查，被害人游錫欽於警詢及偵查中證稱：我每次借款都開約8天後之支票，我開出的支票，對方都有去提示，本金都已償還給對方，而每次借款之利息對方都預先收走了等語（109年度偵字第8331號卷〈下稱偵8331卷〉第53、133至134頁），復參以卷附 顏維德 之合作金庫銀行代收票據憑摺明細（偵8331卷第63頁），堪認被害人游錫欽本質上係以借新還舊的方式數度向被告借款，且被告先後借款給被害人游錫欽及向其預扣如附表一編號3⑴至⒂所示利息之行為，均係利用同一緣由及目的而發生，在時間及空間上有其連貫性，可徵是基於單一犯意次第進行，且被害人及犯罪手法皆相同，是被告就附表一編號3⑴至⒂所示之重利行為，應包括評價而僅論以接續犯之實質上一罪。
四、爰審酌被告犯罪之動機、目的係為圖一己之利益，利用他人需款孔急之際收取與原本顯不相當之利息，有鑑於借款人每每因無力負擔高利貸之重利或鋌而走險犯罪或輕生尋短，製造社會問題，影響借款人之生活至鉅，所為實非可取；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚佳，且其犯罪手段尚屬平和，再考之本案犯罪情節、實際收取之重利金額，兼衡其高職畢業之教育程度、小康之家庭經濟狀況（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄內之記載），及迄未與被害人等達成和解等一切情狀，各量處如主文所示之刑，及定其應執行之刑暨均諭知易科罰金之折算標準。
五、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項、第3項、第5項分別定有明文。
㈠扣案如附表二編號1至6所示之物，均係被告所有，供其犯本
案之罪所用及犯罪預備之物，業據被告及證人楊張說凉、陳 偉原 分別供述、證述在卷（109年度偵字第7521號卷〈下稱偵7521卷〉第18至19、106、137頁、偵8331卷第38頁），爰均依刑法第38條第2項規定沒收。
㈡查被告預扣及事後收取之利息共新臺幣（下同）29萬6,200
元，業據被告及證人楊張說凉、 陳偉原 、游錫欽分別供述、證述在卷（偵7521卷第17、48至49、55、106、137、139頁、偵8331卷第39、51至53、133至134頁），並有告訴人楊張說凉提出之中國信託銀行自動櫃員機交易明細表影本10張（偵7521卷第63至67頁）在卷可稽，屬被告本案之犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈢扣案如附表二編號7至9所示之物，雖係被告為附表一編號1
、2之重利犯行而取得之物，惟係告訴人楊張說凉、被害人陳偉原交付被告暫時保管持有之債權擔保及證明，於楊張說凉、陳偉原清償本息後，得依法請求返還，爰均不予宣告沒收。至如附表二編號10至12所示之物，依卷內證據，無法證明與本案犯行有關；附表二編號13所示之物，業已發還告訴人楊張說凉（偵7521卷第61頁）；附表二編號14所示之物，則非被告所有，本院自均無從宣告沒收。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項、第450條第1項，刑法第344條第1項、第51條第6款、第41條第1項前段、第38條第2項、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起20日內，具狀向本院提出上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中華民國109年12月30日
刑事第七庭法官黃麗玲以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國109年12月30日
書記官卓千鈴附表一┌─┬────┬────┬────┬──────┬─────────┬────┐│編│貸款人│貸款日期│貸款金額│利息計算│已給付利息總額│被害人供││號│├────┤│││擔保之物││││貸款地點│││││├─┼────┼────┼────┼──────┼─────────┼────┤│1│楊張說凉│109年2月│3萬元。│每10日為1期│5萬2,000元。│由楊張說││││8日││，第1期利息││凉開立面│││├────┤被告放款│6,000元（換│（包含第1期當場預│額3萬元││││彰化縣員│當天先預│算年利率約│扣之利息6,000元，│之本票1││││林市南昌│扣第1期│730％），嗣│及嗣後無摺存入王力│紙（附表││││路135號│利息│楊張說凉反應│陞所指定之中國信託│二編號7││││之「全家│6,000元│利息過高，自│商業銀行帳號822-46│）供擔保││││便利商店│，實際僅│第2期起利息│0000000000號、822│。││││金牌店」│交付2萬│調降為每期│-00000000000號帳戶││││││4,000元│5,000元（換│之各期利息〈109年2│││││││算年利率約│月18日、109年2月27│││││││608％）│日、109年3月9日、││││││││109年3月17日、109││││││││年3月25日、109年4││││││││月1日、109年4月13││││││││日、109年4月21日各││││││││支付5,000元之利息││││││││、109年4月30日、││││││││109年5月5日各支付││││││││3,000元之利息〉）││├─┼────┼────┼────┼──────┼─────────┼────┤│2│陳偉原│109年5月│3萬元。│每7日為1期，│3萬8,000元。│由陳偉原││││14日下午││每期利息││開立面額││││2時許│被告放款│6,000元（換│（包含第1期當場預│3萬元之│││├────┤當天先預│算年利率約│扣之利息6,000元、│本票1紙││││陳偉原所│扣第1期│1042％）│保管費2,000元，及│（附表二││││經營之址│利息││第2至6期以匯款方式│編號8）││││設臺中市│6,000元││各支付6,000元之利│及提供陳││││太平區太│及保管費││息）│偉原之國││││平路293│2,000元│││民身分證││││號「尚提│，實際僅│││影本1張││││素食店」│交付2萬│││、載有個││││內│2,000元│││人資料之││││││││紙張2張││││││││（附表二││││││││編號5、9││││││││）供擔保││││││││。│├─┼────┼────┼────┼──────┼─────────┼────┤│3│游錫欽│⑴109年3│4萬1,000│每8日為1期，│1萬元。│由游錫欽││││月17日│元。│每期利息1萬││開立面額││││││元（換算年利│（即貸款日當場預扣│4萬1,000│││├────┤被告放款│率約1112％）│之利息）│元之支票││││游錫欽位│當天先預│││1紙供擔││││在彰化縣│扣第1期│││保。││││大村鄉員│利息1萬│││││││大路3之│元，實際│││││││91號住處│僅交付3││││││││萬1,000││││││││元││││││├────┼────┼──────┼─────────┼────┤│││⑵109年4│5萬元。│每8日為1期，│1萬2,000元。│由游錫欽││││月1日││每期利息1萬││開立面額│││││被告放款│2,000元（換│（即貸款日當場預扣│5萬元之│││││當天先預│算年利率約│之利息）│支票1紙│││││扣第1期│1095％）││供擔保。│││├────┤利息1萬│││││││不詳│2,000元││││││││，實際僅││││││││交付3萬││││││││8,000元││││││├────┼────┼──────┼─────────┼────┤│││⑶109年4│5萬元。│每8日為1期，│1萬2,000元。│由游錫欽││││月9日││每期利息1萬││開立面額│││││被告放款│2,000元（換│（即貸款日當場預扣│5萬元之│││││當天先預│算年利率約│之利息）│支票1紙│││││扣第1期│1095％）││供擔保。│││├────┤利息1萬│││││││不詳│2,000元││││││││，實際僅││││││││交付3萬││││││││8,000元││││││├────┼────┼──────┼─────────┼────┤│││⑷109年4│7萬元。│每8日為1期，│1萬7,000元。│由游錫欽││││月16日││每期利息1萬││開立面額│││││被告放款│7,000元（換│（即貸款日當場預扣│7萬元之│││││當天先預│算年利率約│之利息）│支票1紙│││││扣第1期│1108％）││供擔保。│││├────┤利息1萬│││││││不詳│7,000元││││││││，實際僅││││││││交付5萬││││││││3,000元││││││├────┼────┼──────┼─────────┼────┤│││⑸109年4│8萬5,000│每8日為1期，│2萬元。│由游錫欽││││月28日│元。│每期利息2萬││開立面額││││││元（換算年利│（即貸款日當場預扣│3萬5,000│││││被告放款│率約1073％）│之利息）│元、5萬│││││當天先預│││元之支票│││││扣第1期│││各1紙供│││├────┤利息2萬│││擔保。││││不詳│元，實際││││││││僅交付6││││││││萬5,000││││││││元││││││├────┼────┼──────┼─────────┼────┤│││⑹109年4│3萬5,000│每8日為1期，│8,500元。│由游錫欽││││月30日│元。│每期利息││開立面額││││││8,500元（換│（即貸款日當場預扣│3萬5,000│││││被告放款│算年利率約│之利息）│元之支票│││││當天先預│1108％）││1紙供擔│││││扣第1期│││保。│││├────┤利息│││││││不詳│8,500元││││││││，實際僅││││││││交付2萬││││││││6,500元││││││├────┼────┼──────┼─────────┼────┤│││⑺109年5│5萬元。│每8日為1期，│1萬2,000元。│由游錫欽││││月5日││每期利息1萬││開立面額│││││被告放款│2,000元（換│（即貸款日當場預扣│5萬元之│││││當天先預│算年利率約│之利息）│支票1紙│││││扣第1期│1095％）││供擔保。│││├────┤利息1萬│││││││不詳│2,000元││││││││，實際僅││││││││交付3萬││││││││8,000元││││││├────┼────┼──────┼─────────┼────┤│││⑻109年5│5萬元。│每8日為1期，│1萬2,000元。│由游錫欽││││月8日││每期利息1萬││開立面額│││││被告放款│2,000元（換│（即貸款日當場預扣│5萬元之│││││當天先預│算年利率約│之利息）│支票1紙│││││扣第1期│1095％）││供擔保。│││├────┤利息1萬│││││││不詳│2,000元││││││││，實際僅││││││││交付3萬││││││││8,000元││││││├────┼────┼──────┼─────────┼────┤│││⑼109年5│6萬5,000│每8日為1期，│1萬5,000元。│由游錫欽││││月13日│元。│每期利息1萬││開立面額││││││5,000元（換│（即貸款日當場預扣│6萬5,000│││││被告放款│算年利率約│之利息）│元之支票│││││當天先預│1052％）││1紙供擔│││││扣第1期│││保。│││├────┤利息1萬│││││││不詳│5,000元││││││││，實際僅││││││││交付5萬││││││││元││││││├────┼────┼──────┼─────────┼────┤│││⑽109年5│4萬元。│每8日為1期，│9,700元。│由游錫欽││││月15日││每期利息││開立面額│││││被告放款│9,700元（換│（即貸款日當場預扣│4萬元之│││││當天先預│算年利率約│之利息）│支票1紙│││││扣第1期│1106％）││供擔保。│││├────┤利息│││││││不詳│9,700元││││││││，實際僅││││││││交付3萬││││││││300元││││││├────┼────┼──────┼─────────┼────┤│││⑾109年5│5萬元。│每8日為1期，│1萬2,000元。│由游錫欽││││月21日││每期利息1萬││開立面額│││││被告放款│2,000元（換│（即貸款日當場預扣│5萬元之│││││當天先預│算年利率約│之利息）│支票1紙│││││扣第1期│1095％）││供擔保。│││├────┤利息1萬│││││││不詳│2,000元││││││││，實際僅││││││││交付3萬││││││││8,000元││││││├────┼────┼──────┼─────────┼────┤│││⑿109年5│7萬元。│每8日為1期，│1萬7,000元。│由游錫欽││││月25日││每期利息1萬││開立面額│││││被告放款│7,000元（換│（即貸款日當場預扣│3萬元、4│││││當天先預│算年利率約│之利息）│萬元之支│││││扣第1期│1108％）││票各1紙│││├────┤利息1萬│││供擔保。││││不詳│7,000元││││││││，實際僅││││││││交付5萬││││││││3,000元││││││├────┼────┼──────┼─────────┼────┤│││⒀109年5│9萬元。│每8日為1期，│2萬1,000元。│由游錫欽││││月29日││每期利息2萬││開立面額│││││被告放款│1,000元（換│（即貸款日當場預扣│3萬元、6│││││當天先預│算年利率約│之利息）│萬元之支│││││扣第1期│1064％）││票各1紙│││├────┤利息2萬│││供擔保。││││不詳│1,000元││││││││，實際僅││││││││交付6萬││││││││9,000元││││││├────┼────┼──────┼─────────┼────┤│││⒁109年6│4萬5,000│每8日為1期，│1萬1,000元。│由游錫欽││││月2日│元。│每期利息1萬││開立面額││││││1,000元（換│（即貸款日當場預扣│4萬5,000│││││被告放款│算年利率約│之利息）│元之支票│││││當天先預│1115％）││1紙供擔│││││扣第1期│││保。│││├────┤利息1萬│││││││不詳│1,000元││││││││，實際僅││││││││交付3萬││││││││4,000元││││││├────┼────┼──────┼─────────┼────┤│││⒂109年6│7萬元。│每8日為1期，│1萬7,000元。│由游錫欽││││月10日││每期利息1萬││開立面額│││││被告放款│7,000元（換│（即貸款日當場預扣│7萬元之│││││當天先預│算年利率約│之利息）│支票1紙│││││扣第1期│1108％）││供擔保。│││├────┤利息1萬│││││││不詳│7,000元││││││││，實際僅││││││││交付5萬││││││││3,000元││││└─┴────┴────┴────┴──────┴─────────┴────┘附表二┌──┬────────────────────────┐│編號│物品名稱及數量│├──┼────────────────────────┤│1│帳冊1本│├──┼────────────────────────┤│2│空白本票3張│├──┼────────────────────────┤│3│印泥1個│├──┼────────────────────────┤│4│王力陞之中國信託銀行存款存摺及郵政存簿儲金簿各1│││本│├──┼────────────────────────┤│5│載有陳偉原個人資料之紙張2張│├──┼────────────────────────┤│6│玫瑰金色IPHONE牌行動電話1支（序號：000000000000│││554號；含門號0000000000號SIM卡1張）│├──┼────────────────────────┤│7│楊張說凉簽發之本票1紙（面額3萬元；票號WG0000000│││號）│├──┼────────────────────────┤│8│陳偉原簽發之本票1紙（面額3萬元；票號WG0000000號│││）│├──┼────────────────────────┤│9│陳偉原之國民身分證影本1張│├──┼────────────────────────┤│10│游錫欽簽發之支票及退票理由單各3紙│││①面額3萬元；票號FA0000000號；發票日109年6月15日│││②面額7萬5,000元；票號FA0000000號；發票日109年6│││月16日│││③面額7萬元；票號FA0000000號；發票日109年6月19日│├──┼────────────────────────┤│11│黑色IPHONE牌行動電話1支（序號：000000000000000│││號；含門號0000000000號SIM卡1張）│├──┼────────────────────────┤│12│現金6萬5,700元│├──┼────────────────────────┤│13│現金3,000元（楊張說凉於查獲當日交付給王力陞之現│││金，已發還楊張說凉）│├──┼────────────────────────┤│14│顏維德之合作金庫銀行存款存摺及代收票據憑摺各1本│└──┴────────────────────────┘附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第344條（重利罪）乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金。
前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。