臺灣臺中地方法院100年度聲字第1020號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院100年聲字第1020號刑事裁定

裁判日期：民國100年03月21日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定100年度聲字第1020號聲請人即受刑人 王源勳 上列聲請人即受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳如聲請狀所載（如附件）。
二、按刑法第53條所謂數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，以二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者為必要，若於其中甲罪之判決確定後，復犯乙罪，則甲、乙兩罪即無適用該條之餘地（最高法院33年非字第19號判例意旨參照）。
三、查本件受刑人王源勳先後於下列時間，因下列犯罪，分別經臺灣雲林地方法院及本院判決確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決存卷可憑，合先敘明：
（一）於94年10月8日往前回溯72小時犯施用第一級毒品罪，經臺灣雲林地方法院以95年度訴字第9號判處有期徒刑1年，於95年4月11日判決確定，嗣經減刑為有期徒刑6月。（下稱甲罪，即受刑人製作之附表編號1所示之罪）
（二）於94年1月18日犯偽造印文罪，經本院以95度中簡字第657號判處有期徒刑4月，於95年8月9日判決確定，嗣經減刑為有期徒刑2月。（下稱乙罪，即受刑人製作之附表編號2所示之罪）
（三）於94年間犯竊盜未遂罪，經臺灣高等法院臺南分院以95年上易字第595號判處有期徒刑4月，於96年4月19日判決確定，嗣經減刑為有期徒刑2月。（下稱丙罪，即受刑人製作之附表編號3所示之罪）
（四）分別於95年5月22日起至95年6月6日止連續犯攜帶凶器竊盜罪；於95年7月10日犯共同攜帶凶器竊盜罪，並經臺灣高等法院臺中分院以96年上易字第989號分別判處有期徒刑1年3月、1年，於96年7月12日確定，嗣經減刑為有期徒刑7月15日、6月（下稱丁罪，即受刑人製作之附表編號4、5所示之罪）
四、經查，上開甲、乙、丙3罪分別判決確定後，業經臺灣高等法院臺南分院以96年度聲減字第362號裁定減刑後合併定其應執行有期徒刑8月確定在案，有上開臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按；是上開丁罪之犯罪時間（即95年5月22日起至95年6月6日止、95年7月10日）既均係在上開甲罪判決確定（即95年4月11日）之後，則揆諸前開最高法院判例意旨，丁罪即不得再與甲、乙、丙等3罪合併定其應執行之刑。
五、綜上所述，本件聲請於法未合，應予駁回。中華民國100年3月21日
刑事第十三庭法官戴嘉慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
書記官劉晴芬中華民國100年3月21日