臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度壢簡聲字第121號
聲 請 人 寰辰資產管理股份有限公司
法定代理人 劉文平
相 對 人 黃瀚萱
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之債權讓與通知為公示
送達。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：訴外人寰辰資產管理股份有限公司移轉
該公司對相對人之債權予聲請人，經聲請人以如附件所示之
信函，向相對人之戶籍地址為債權讓與之通知，惟該債權讓
與通知書重複寄送二次，卻皆因「招領逾期」以致原件遭退
回致不能送達，非因聲請人過失所致，為此聲請裁定准為公
示送達。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依
民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知
；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院
得依聲請，准為公示送達；民法第97條、民事訴訟法第149
條第1項第1款分別定有明文。經查，聲請人主張之前揭事實
，據其本票裁定、債權讓與聲明書、通知書、戶籍謄本、信
封等影本為證，然該相對人之信函，重複寄送二次皆以「招
領逾期」退回，本院依職權調查相對人居所現況，桃園縣政
府警察局楊梅分局99年10月15日以楊警分刑字第0998003149
號函覆：「經訪查其母親 劉金定 供稱其兒子（即黃瀚萱）已
經多年未返家賺錢也未拿回家」等語，可知聲請人依相對人
地址寄送存證信函，因相對人遷移不明而無法送達，足認相
對人有應受送達處所不明之情形，核與前揭法條規定相符，
本件聲請應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78
條，裁定如主文。
中華民國99年11月22日
中壢簡易庭法官王詩銘
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國99年11月22日
書記官薛福山