臺灣基隆地方法院106年度附民字第92號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院106年附民字第92號刑事判決

裁判日期：民國106年07月18日

裁判案由：損害賠償

臺灣基隆地方法院刑事附帶民事判決106年度附民字第92號原告 蘇訓民 被告 虞媗丞 上列當事人間因詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：原告聲明及陳述，均詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告虞媗丞被訴詐欺案件，業經本院於民國106年7月18日以106年度易字第188號刑事判決諭知無罪在案。揆之首開規定，原告之訴，自應由本院予以判決駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國106年7月18日
刑事第三庭審判長法官陳志祥
法官陳怡安法官周裕暐以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀。
中華民國106年7月18日
書記官蔡愷凌