臺灣高雄地方法院民事判決 95年度岡小字第488號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
當事人間清償信用卡消費款事件，經本院於民國95年8月3日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬貳仟壹佰肆拾捌元，及其中新臺幣肆
萬零貳佰元自民國九十五年二月八日起至清償日止，按週年利率
百分之十七計算之利息，並自民國九十五年二月八日起至清償日
止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個
月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣玖仟參佰陸拾玖元，及其中新臺幣玖仟壹
佰陸拾元自民國九十五年四月八日起至清償日止，按週年利率百
分之十七計算之利息，並自民國九十五年四月八日起至清償日止
，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月
以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 95 年 8 月 10 日
岡山簡易庭
法官秦慧君
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。惟本件係適用小額訴訟程
序之判決，上訴之理由，非以其違背法令為理由，不得為之，民
事訴訟法第436條之24第2項定有明文。從而，提起上訴時，應
於上訴狀或上訴理由書內記載上訴理由，表明民事訴訟法第436
條之25所規定之各款事項。
中 華 民 國 95 年 8 月 10 日
書記官胡樂寧