臺灣臺中地方法院105年度聲字第2738號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年聲字第2738號刑事裁定

裁判日期：民國105年06月20日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定105年度聲字第2738號聲請人即被告 曾明臺 上列聲請人即被告因詐欺等案件（105年度訴字第512號）案件，聲請人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文曾明臺於取具保證金額新臺幣捌萬元後，准予停止羈押，並限制住居於新竹縣○○鄉○○○街○○○號。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告曾明臺於警詢、偵訊就本件犯行均坦承不諱，被告於本案擔任之角色為媒介交易人頭帳戶，並非詐欺犯行之主謀，被告犯後深感後悔，與年邁雙親失聯，期能准予被告具保回家探望雙親等語。
二、經查：被告因詐欺案件，經本院訊問後，認其涉犯刑法第
339條之4第1項第1、2款之加重詐欺取財罪，犯罪嫌疑重大，且有反覆實施詐欺犯行之虞，合於刑事訴訟法第101條之1第1項第5款之情形，有羈押之原因，且有羈押之必要，於民國105年5月5日起執行羈押在案。
三、經查，被告於本院訊問時，就被訴之犯罪事實均坦承不諱，復有證人及共犯之陳述及相關匯款、提款紀錄等件可資佐證，足認被告涉犯刑法第339條之4第1項第1、2款之加重詐欺取財罪，犯罪嫌疑重大。被告於本院訊問時業已坦承全部犯行，被告雖有反覆實施詐欺犯行之虞，有羈押之原因，惟本院審酌全案犯罪情節，參酌被告於本院訊問時自白犯行，犯後態度尚佳，考量現有卷證資料及案件進行之程度，及被告於本案係仲介人頭帳戶買賣，犯罪情節較為輕微，認被告藉由命具保、限制住居等處分，應可確保本案之執行程序，無繼續執行羈押之必要，並考量被告之經濟狀況及犯罪情節等一切情狀，准予被告取具並繳納80,000元之保證金後，即得停止羈押為適當，並限制被告住居於新竹縣○○鄉○○○街○○號。
四、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中華民國105年6月20日
刑事第十四庭審判長法官黃齡玉
法官林依蓉法官楊欣怡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官呂偵光中華民國105年6月20日