臺灣臺北地方法院民事簡易判決
111年度北簡字第7413號
法定代理人 長瀬耕一
訴訟代理人 陳季謙
被告 顏琴賢
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國111年6月28日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬柒仟肆佰柒拾玖元，及其中新臺幣壹拾伍萬元自民國九十四年八月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之十四點九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國94年1月3日向訴外人台新國際商業銀行(下稱台新銀行)申請貸款，台新銀行並向原告投保消費者貸款信用保險，惟被告並未依約還款，原告依約賠付台新銀行後，台新銀行即將前開債權讓與原告，爰依法提起本件訴訟等語。並聲明如主文第1項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之債權移轉證明書、通信貸款申請書、消費者貸款信用保險理賠申請書、存證信函、回執等件為證，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作任何聲明或陳述，自堪信原告主張之事實為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 111 年 7 月 19 日
臺北簡易庭
法 官 郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 7 月 19 日
書 記 官林玗倩
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備 註第一審裁判費 1,660元
合 計 1,660元