臺灣臺南地方法院107年度司促字第12406號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年司促字第12406號民事裁定

裁判日期：民國107年08月15日

裁判案由：清償借款

臺灣臺南地方法院民事裁定107年度司促字第12406號債權人 李佩珊 即 李秋梅 代理人 張瑞豪 上列債權人聲請對債務人 陳啓樟 核發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨，認債權人之請求為無理由，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。另按保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償，民法第745條定有明文；保證債務非因主債務人絕無資力償還或償還不足時，債權人不得逕向保證債務人請求代償（最高法院18年上字第93號判例參照）。
二、本件債權人主張因第三人 蔡文忠 積欠借款，債務人為其一般保證人，請求對債務人核發支付命令，並提出借據1紙為憑。經本院於民國107年6月29日裁定命債權人於7日內補正「已對主債務人蔡文忠之財產執行無效果之證明文件」，債權人逾期迄今仍未補正，故債權人未就已對主債務人之財產強制執行而無效果一事予以釋明，依首開規定及說明，債權人之聲請，難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年8月15日
臺灣臺南地方法院民事庭
司法事務官