臺灣高等法院臺中分院109年度聲字第255號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院109年聲字第255號民事裁定

裁判日期：民國109年11月04日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院臺中分院民事裁定109年度聲字第255號聲請人 黃鐘瑩 上列聲請人因與相對人 徐聖傑 間清償債務事件（本院109年度上字第577號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項定有明文，惟關於無資力支出訴訟費用之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出可使法院信其主張為真實，並能即時調查之證據，以釋明之。而所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用，或雖有財產而不能自由處分者，如無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能而言（最高法院43年度台抗字第152號、29年渝抗字第179號、105年度台抗字第670號裁定意旨參照）。且法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院26年滬抗字第34號、108年度台抗字第433號裁定意旨參照）。
二、經查，聲請人不服原判決，提起上訴，並聲請訴訟救助，惟聲請人僅稱目前無工作，亦無資力可繳納裁判費，且本件非無勝訴之望云云，並未具體主張有何無資力支出訴訟費用之情事，復未提出任何證據供本院得以即時調查，以資釋明符合訴訟救助之要件，揆諸前揭說明，聲請人之聲請自有未合，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國109年11月4日
民事第一庭
審判長法官謝說容
法官王怡菁法官葛永輝正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。
書記官黃湘玲中華民國109年11月4日