臺灣雲林地方法院97年度簡字第126號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院97年簡字第126號刑事判決

裁判日期：民國97年12月19日

裁判案由：竊盜

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決97年度簡字第126號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第5326號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常訴訟程序（原案號：97年度易字第947號），逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實：甲○○前因竊盜案件，經本院以96年度六簡字第17號判決分別判處有期徒刑3月、4月，應執行有期徒刑6月確定；又因竊盜案件，經本院以95年度易字第562號判決判處有期徒刑10月確定，嗣上開3罪復經本院裁定應執行有期徒刑1年確定。再因施用第一級毒品案件，經本院以96年度訴字第
240號判決判處有期徒刑9月確定，嗣經本院依中華民國96年罪犯減刑條例規定，就上開4罪裁定減刑，並定應執行有期徒刑11月又15日，於民國96年11月24日執行完畢（構成累犯）。詎其猶不知悛悔，因缺錢花用，竟意圖為自己不法之所有，於97年9月25日中午12時30分許，在雲林縣古坑鄉新庄村新庄56號之1住處，竊取其母乙○○所有之電腦（含主機及液晶電腦螢幕）1部（價值新臺幣〈下同〉36,000元）得手後，旋在該處以4,500元之價格，將該部電腦變賣予綽號「 阿宏 」之男子（真實姓名、年籍均不詳）。至同日晚間10時5分許，乙○○發現上開電腦失竊後，報警循線查獲上情。
二、本件證據：㈠被告甲○○於警詢之自白。
㈡證人即告訴人乙○○於警詢之證述。
㈢現場照片2張。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有如前開事實欄所載之前科紀錄，甫於96年11月24日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
四、本院審酌被告前有竊盜、施用毒品前科，有前開被告前案紀錄表1份在卷可憑，素行不佳，且其年輕力盛，竟不思勞力賺取金錢，恣意竊取母親財物變賣，法紀觀念顯然淡薄，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，及其犯罪之動機、目的、手段、所生危害、被告母親表明目前不願意原諒被告（有本院公務電話紀錄單1份在卷可按）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年12月19日
刑事第六庭法官黃楹榆以上正本證明與原本無異
書記官李雅怡中華民國97年12月19日附錄本案所犯法條：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。