臺灣臺中地方法院113年度聲字第327號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年聲字第327號民事裁定

裁判日期：民國113年11月22日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣臺中地方法院民事裁定113年度聲字第327號聲請人 謝毓萱
謝宛吟 共同訴訟代理人 葉耀中 律師上列聲請人因與相對人 林界秀 間本院113年度簡上字第343號損害賠償事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文准於聲請人繳納費用後，交付本院臺中簡易庭112年度中簡字第131號損害賠償事件於民國113年3月15日言詞辯論程序之法庭錄音光碟。
聲請人就前項法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：依相對人所提出之民事準備續狀內容，相對人爭執原審（即鈞院臺中簡易庭112年度中簡字第131號損害賠償事件）於民國113年3月15日開庭時有多項重大瑕疵，且要求廢棄原審判決，則原審之開庭錄音內容是否如相對人所言，急待釐清確認，且實際上亦影響相對人聲明範圍究竟為何，並進而影響相對人於本件可否追加聲明、追加聲明有無理由等事項，茲聲請交付取得原審113年3月15日言詞辯論程序之法庭錄音光碟之必要等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項亦有明定。又所謂主張或維護法律上利益，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之（最高法院109年度台抗字第786號號裁定參照）。
三、經查，聲請人主張其為釐清原審113年3月15日言詞辯論程序有無相對人所指之瑕疵，及欲確認相對人於原審之聲明範圍，爰聲請交付上開期日之法庭錄音等語，已敘明其維護法律上利益之理由，核與前開規定無違，應予准許。另依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項規定，併諭知聲請人就取得之法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中華民國113年11月22日
民事第五庭審判長法官陳文爵
法官陳雅郁法官潘怡學上正本係照原本作成。不得抗告。
中華民國113年11月22日
書記官蔡秋明