福建金門地方法院刑事簡易判決 97年度城交簡字第36號
聲 請 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
97年度偵字第387號），本院判決如下：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役參
拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實如下：
㈠甲○○甫於民國95年間因酒醉駕車之公共危險案件，經福建
金門地方法院檢察署檢察官以95年度偵字第459號緩起訴處
分書為緩起訴處分確定在案（未構成累犯）。詎其猶不知悔
改，又於97年7月31日21時30分許，在金門縣金湖鎮山外圓
環北京城卡拉OK店與友人一起飲用數量不詳之啤酒後（以下
不引縣），已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於
同日將近23時許酒醉狀態尚未退去之際，騎乘車牌號碼000-
000號重型機車，沿太湖路往金湖鎮溪邊方向行駛。嗣於同
日23時58分，為警○○○鎮○○路段攔檢，並測得其呼氣酒
精濃度值為每公升0.64毫克，而查悉上情。
二、上揭犯罪事實業據被告於警詢、偵查中坦承不諱（參見警卷
第2至第3頁、偵卷第7頁）。復有金門縣警察局公共危險案
酒精濃度測定紀錄表、刑法第一百八十五條之三案件測試觀
察紀錄表、金門縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單
附卷可稽（見警卷第7頁、第8頁、第11頁），足認被告之自
白與事實相符，其酒醉駕車之犯行已堪認定，應予論罪科刑
。
三、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類，不能安全駕
駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告：(一)甫於95年間因
酒醉駕車公共危險案件，經福建金門地方法院檢察署檢察官
以95年度偵字第459號緩起訴處分書為緩起訴處分確定在案
，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、福建金門地方法院檢
察署刑案資料查註紀錄表各1份附於本院卷、偵查卷內可憑
，其對酒醉駕車之危害及將涉刑責等情應知之甚明，竟仍不
知謹慎自持，再度於酒後測得呼氣酒精濃度值為每公0.64毫
克之酒醉程度下，仍不顧其餘用路人之安危而駕駛重型機車
動力交通工具上路；(二)幸未肇事，即為警攔檢查獲；(三)
且犯後尚知坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第185條之3、第41條
第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑
如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向
本庭（金門縣○○鎮○○路○○○號）提起上訴狀，並附繕本。
中 華 民 國 97 年 9 月 8 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 許嘉容
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 97 年 9 月 9 日
書記官徐振玉
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五
萬元以下罰金。