臺灣苗栗地方法院96年度易字第482號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年易字第482號刑事判決

裁判日期：民國96年07月16日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院刑事判決96年度易字第482號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
現於臺灣台中監獄苗栗分監上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第633號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文 何玉輝 施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，減為有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣1,000元折算1日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前因竊盜、贓物、竊盜等案件，分別經法院判處有期徒刑1年3月、3月、1年6月確定，嗣經定應執行有期徒刑2年10月，甫於民國92年4月1日執行完畢；又前因施用毒品案件，經送強制戒治後，認無繼續執行強制戒治之必要，於93年12月13日釋放，並經不起訴處分確定。
猶不悔改，於前次強制戒治執行完畢後之5年內，基於施用第二級毒品安非他命之接續犯意，自95年9月間某日起至96年2月1日止，以約每月施用2次之頻率，在其苗栗縣苗栗市○○里○○鄰○○路○○○○巷○○號住處，施用第二級毒品安非他命多次。嗣於96年2月2日，經員警採尿送驗後查獲。
二、證據名稱：引用起訴書所示，並增列被告於審理中之自白。
三、減刑：本件合於減刑規定，爰予減刑。
四、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項。
（二）毒品危害防制條例第10條第2項。
（三）刑法第11條前段、第41條第1項前段。
（四）中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款。
五、本判決係依刑事訴訟法第310條之2、第454條第1項製作。如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官黃棋安到庭執行職務。
中華民國96年7月16日
刑事第二庭法官楊清益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官張文玲中華民國96年7月16日附記論罪之法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。